Bu insanların zarafat etmədiyinə inanmaq çətindir...
FAKT-YOXLAMA ZƏMANƏT
Siyasi meyl
& Emosional Ton
Məqalədə mühafizəkar qərəz nümayiş etdirilir, feminizm tənqid edilir və cəmiyyət üçün zərərli olan ekstremist hərəkat kimi göstərilir.
Süni intellektdən istifadə etməklə yaradılıb.
Emosional ton bir qədər mənfidir, feminizmin və siyasi diskursun hazırkı vəziyyətinə qarşı narahatlıq və narazılığı ifadə edir.
Süni intellektdən istifadə etməklə yaradılıb.
- Feminizm çirkin bir sözə çevrildi, lakin şərin mərhəmət kimi maskalandığı bu cəmiyyətin mərkəzində gizlənən qaranlığı az adam başa düşür.
Ipsos zaman qadınlar arasında sorğu keçirib Beynəlxalq Qadınlar Günü üçün 20%-i “Feminizmin xeyirdən çox zərəri” ilə razılaşdığını, 25%-i isə “Ənənəvi kişilik bu gün təhlükə altındadır” dedi.
2022-ci ildən bu rəqəmlər, ehtimal ki, bu gün daha yüksəkdir - siyasi mənzərəmizdə hər gün artan qütbləşmənin əksidir. Sivil müzakirələr çox keçmişdə qalıb – bugünkü siyasi debat adətən aşağıdakı dialoqdan ibarətdir:
Liberal: "Sən irqçisən!"
Mühafizəkar: "Sən pedofilsən!"
Təhqirlər davam edir, hər tərəf daha da əsəbiləşir və heç nə alınmır.
Siyasət niyə bu qədər zəhərlənib?
Feminizm indi kişilərə nifrət edən qisas kampaniyası kimi səciyyələndirilir - bu, bir az ifadədir. Sosial mediada böyük izləyicilər toplayan və nüfuzlu mövqelərə sahib olan ifrat feministlər seçilmiş bir neçə nəfərin cinayətlərinə görə bütün kişiləri cəzalandırmaq fikrindədirlər.
Bu cavabı onlayn feminist cəmiyyətin qaranlıq künclərinə baxaraq tapa bilərik. Bu, bu günlərdə təkrar-təkrar görülən tanış nümunədir - on il əvvəl dəli kimi damğası vurulan ekstremistlər birdən-birə əsas əksəriyyət tərəfindən platformaya çevrilir və onlara sitayiş edilir.
Bu ekstremistləri platformaya çevirmək və onlara öz fikirlərini daha geniş auditoriyaya yaymaq imkanı vermək nəhayət, bir zamanlar mötədil düşünənləri spektrin həddindən artıq sonuna doğru dəyişir - sonra dövr təkrarlanır.
On ildən az bir müddət əvvəl, feminist sözü bərabərlik istəyən qadınların təsvirini yaratdı - bərabərliyə vurğu. Tarixdə feministlər qadınların səsvermə, mülkiyyətə sahib olmaq və karyeraya sahib olmaq hüququ - hər bir insanın layiq olduğu hüquqlar uğrunda mübarizə aparıblar.
İndi feminizm tamamilə fərqli bir canavardır.
Müasir feminizm bərabərlik haqqında deyil
Feminizmin kifayət qədər uzağa getmədiyini söyləyən Piers Morgan Uncensored jurnalının müntəzəm şərhçisi, sərt feminist və jurnalist Ava Santinadan başqa bir şeyə baxmayın.
Bir müddət ərzində Gənc oğlanların cinsi təcavüzdə ittiham olunmaqdan necə qorxduğunu müzakirə edən Ava açıq şəkildə dedi: “Mən bu terroru xoşlayıram!... Düşünürəm ki, kişilər qorxmalıdır!” Bunu kontekstdə ifadə etsək, o, yetkin kişilərdən deyil, əl-ələ verən və günahsız səhvlər edən yöndəmsiz yeniyetmə oğlanlardan danışırdı!
Feminizm indi bütün kişiləri təcavüzkar, zorakılıq edən və qatil, bütün qadınları yalan danışa bilməyən qurbanlar kimi qələmə verən #MeToo hərəkatının geniş yayılmış çətiridir. #MeToo yaxşı bir şey idi, lakin feministlər bunu qəbul etdilər və öz gündəmlərinə uyğun olaraq bükdülər.
Çox adamın aid edə biləcəyi məişət zorakılığı kimi yüksək emosional mövzunu götürən ağıllı bir fikirdir. Axı, çoxumuz bir qadını tanıyırıq - istər həyat yoldaşı, istər sevgilisi, istər ana, istər qızı, istərsə də bacısı, hansısa zorakılığa məruz qalmışdır.
Bu empatiya üzərində oynayaraq, bu şəxslər bir qrupa, bu halda kişilərə nifrətlərini sözdə mərhəmət pərdəsi ilə bağlaya bilərlər.
Feministləri qəzəbləndirən məşhurların məhkəməsi
Bu yeni çağ feminizm markası keçən ilki məşhurların Deppə qarşı Heard məhkəməsindən sonra sürət qazandı.
Aktrisa Ember Heard aktyor Conni Deppi zorakılıq edən kimi ittiham edib və ləkələyib, evli olduqları müddətdə ona emosional, fiziki və cinsi istismar etdiyini deyib.
Depp, ittihamların yalan olduğunu və karyerasını məhv etdiyini iddia edərək, Heardı böhtana görə məhkəməyə verdi. Heard, Deppin vəkili açıq şəkildə onu yalançı kimi qələmə verdiyi üçün böhtana görə qarşı iddia qaldırıb.
Münsiflər heyəti həftəlik ifadələri dinlədi və nəticədə Amber Heardın sui-istifadə iddiaları haqqında bilərəkdən yalan danışdığı qənaətinə gələrək Conni Deppin lehinə qərar verdi.
Kişi hüquqları müdafiəçiləri Deppin ədalət əldə etdiyini və insanın təkcə saxta ittihamların deyil, həm də zorakılığın qurbanı ola biləcəyini etiraf etdiyini qeyd etdilər.
Sikkənin o biri üzündə…
Sərt feministlər münsiflər heyətinin hökmünü qəbul etməkdən imtina edərək, bütün məhkəmə prosesini patriarxiyanın genişlənməsi (feministlərin kişilərin dominantlıq etdiyi sistemi təsvir edən ən sevimli sözü) adlandıraraq və Amber Herda cəsarətli bir qurban kimi sitayiş edərək iflasa uğradılar.
Klassik #BelieveAllWomen ifadəsi ilə silahlanmış feministlər əsas mediaya hücum edərək bu presedentin nə qədər təhlükəli olduğunu iddia etdilər - hökm daha çox kişini öz ittihamçılarını susdurmağa təşviq edəcək.
Ədliyyə sisteminin necə işlədiyi və münsiflər heyətinin işə nə qədər vaxt sərf etdiyi barədə heç bir qeyd yoxdur. Feministlər üçün Heardın heç bir sübutu olmadığı və açıq-saçıq şəkildə stenddə hərəkət etməsinin əhəmiyyəti yox idi - hətta Conninin Amberin ondan sui-istifadə etdiyinə dair etibarlı sübutlarının olmasının da əhəmiyyəti yox idi.
Önəmli olan cinsiyyət idi. Qadınlara həmişə inanmaq lazımdır - kişilər həmişə günahkardır.
Ədalətdir diqqətəlayiqdir ifrat feminizm dünyasında sadə.
Siz bu ifadənin yuxarıda olduğunu düşünə bilərsiniz, amma gördüyünüz kimi, bu, həqiqətən də pis deyilsə, pisdir.
Feministlər altında qanunun aliliyi
Kişilərə nifrət edən Twitter çılğınlığı və Amber Heardın sarsılmaz sevgisi ilə tanınan Böyük Britaniyanın tanınmış feminist və hüquqşünası Şarlotta Proudmanı götürək. Proudmanın Twitter hesabı bir neçə saatdan bir onun 70,000-dən çox izləyicisinə kişilərin nə qədər təhqiramiz olduğuna dair bir tvit yayacaq.
Bəzən Proudmanın tvitləri o qədər gülünc olur ki, bir çoxları onun parodiya hesabı olması lazım olduğunu şərh edəcəklər. Təəssüf ki, o, çox ciddidir və İngiltərə ailə məhkəmələrində vəkil kimi işləməyə davam edir.
Başlanğıc üçün hüquqşünas Proudman Deppə qarşı Heard haqqında verdiyi müsahibədə "sübutların bu işlə heç bir əlaqəsi olmadığını" söylədi. Bu, Proudmanın düşüncə tərzidir; hətta təlim keçmiş hüquqşünas kimi o, sübutları əhəmiyyətsiz hesab edərək rədd edir və bunun əvəzinə cinsiyyətə diqqət yetirir.
Proudmanın Twitter hesabı ağlını başından alacaq...
Proudman trans qadın anlayışını qeyd edir, çünki onlar kişiliyi fəal şəkildə rədd edirlər. “Trans qadınlar patriarxatın son rəddini təcəssüm etdirir. Ənənəvi zərərli kişiliyi rədd etməkdən daha böyük F^^^ nə ola bilər?
Paradoksal olaraq, Proudman kimi bir çox ekstremal feministlər transgender hərəkatını güclü şəkildə dəstəkləyir və bioloji kişilərin qadın vanna otağını paylaşmalarına çox az narahatlıq göstərirlər. Proudman deyir: “Əgər kişi qadınlara qarşı zorakılıq etmək istəyirsə, ayrı tualet kabinəsindən istifadə edib-etməməsindən asılı olmayaraq bunu edəcək”.
Proudman hüquq fakültəsində fürsət cinayəti anlayışını öyrətdikləri gün xəstə olmalı idi. Buna baxmayaraq, əksər sol təmayüllü təşkilatlar etiraf edirlər ki, cinsi zorakılıqların demək olar ki, 30%-i planlaşdırılmamış olur, burada cinayətkar eyni vanna otağında olmaq kimi bir vəziyyətdən istifadə edir.
Həddindən artıq baxışları və kişilərə qarşı açıq-aşkar nifrəti ilə belə, Proudman siyasi sol tərəfə uyğunlaşması səbəbindən ləğvdən xilas ola bildi. Çoxlu şikayətlərə baxmayaraq, o, vəkil kimi işləməyə davam edir, müntəzəm olaraq əsas xəbər şoularında görünür və tanınmış qəzetlər üçün bir neçə şərh yazıb.
Daha da pisləşir:
May ayında Proudman Böyük Britaniyada ailə məhkəmə sisteminin təkmilləşdirilməsi ilə bağlı tövsiyələrini dərc etdi.Qurbanlar haqqında qanun layihəsinə 10 əsas dəyişiklik".
Siyahısındakı 6 nömrə soyuqqanlı şəkildə qeyd etdi: “Şikayətçi zorlama, məişət zorakılığı və ya məcburi nəzarəti iddia etdikdə, təqsirləndirilən şəxsə şikayətçinin iddialarla bağlı “yalan dediyi” ilə bağlı araşdırma aparmasına icazə verilməməlidir. Bu yanaşma şikayətçiləri zorakılıq iddiaları irəli sürməkdən çəkindirir, uşaqları düzəlməz zərər riski ilə üz-üzə qoyur”.
Xahiş edirəm bunu bir daha oxuyun və fikirləşin...
Proudman ciddi şəkildə kişilərin ittihamlara qarşı özlərini müdafiə etmələrinə qanuni olaraq mane olan qanunvericilik təklif edir - onların təqsirsizliklərini sübut etməyə sözün əsl mənasında icazə verilmir!
Bu yanaşma ailə məhkəməsində saxta ittihamları təşviq etməyəcəkmi, çünki çıxılmaz vəziyyətdə olan analar sui-istifadədə ittiham etməyin avtomatik qəyyumluq qələbəsi olacağını bilirdilərmi?
Proudmanın açıq-saçıq cinsiyyətçiliyinə qəzəblərini ifadə edən ağlabatan düşüncəli insanların böyük bir hissəsinə baxmayaraq, bir çoxları ona feminist simvol kimi sitayiş edir və o, çoxlarından biridir.
"Psixiatriya resept kitabçası olan patriarxiyadır"
Radikal feminist icmanın digər tanınmış simalarından biri və Proudmanın tez-tez retvitçisi olan Dr. Jessica Taylor psixoloqdur: “Psixiatriya resept yazısı və qələmi mürəkkəblə dolu patriarxiyadır”.
Taylorun əsas inancı ondan ibarətdir ki, psixi sağlamlıq və psixologiya sahəsində kişilər haqsız yerə psixi pozğunluğu olan qadınlara onları təzyiq etmək üçün diaqnoz qoyurlar.
Taylor psixiatriyada psixi xəstəliklərin diaqnozu üçün istifadə edilən Psixi Bozuklukların Diaqnostik və Statistik Təlimatının (DSM) öz versiyasını irəli sürməyə çalışır.
DSM-dən fərqli olaraq, Taylorun “Göstərici Travma Təlimatında” “Pozğunluqlar”, “Etiketləmə” və ya “Diaqnostik meyarlar” yoxdur – çünki bunların hamısı patriarxaldır.
Jessica Taylor, həmçinin hesab edir ki, ailə məhkəmə sistemi, onsuz da ilk növbədə qadın kimi qəbul edilir, çox vaxt anaları ruhi xəstə kimi etiketləyir. Onun yüz minə yaxın izləyicisinə "Ailə məhkəməsindən faktiki görüntülər" deyən mem yerləşdirərək, ailə məhkəməsi tərəfindən "Ananı ruhi xəstə olmaqda strateji ittiham etmədən 0 gün" təsvir edilən Simpsonlar filmindən dəyişdirilmiş cizgi filmi.
Əslində, əksər insanlar, xüsusən də Taylorun yaşadığı Birləşmiş Krallıqda anaları atadan üstün tutduğuna görə ailə məhkəməsini tənqid edir. Statistikalar bunu göstərir atalar Ailə məhkəmə sistemində açıq-aydın bir dezavantaj var, yeganə qəyyumluq mükafatlarının təxminən 93%-i anaya verilir.
Departamentə görə, İngiltərədə ailə məhkəməsi sistemi o qədər pozulub ki, bu, hər 1 uşaqdan 3-in atasız böyüməsi ilə bağlı dəhşətli statistikaya səbəb olub – və bu, çox vaxt kişinin seçimi deyil – anaların 40%-i açıq şəkildə etiraf edir ki, əlaqəyə mane olur. Sosial təminat üçün.
Bu gün feministlər üçün bu kifayət deyil.
Bugünkü müasir feministin əsas silahı
Bu siyahıdakı digər “həkimlər” kimi, Dr. Emma Katz tez-tez məişət zorakılığı haqqında tvitlər yazır. Katz, feministlərin dişlərini batırdıqları məişət zorakılığının yeni və xüsusilə nüanslı forması olan məcburi nəzarət üzrə müəllif və tədqiqatçıdır.
Buna qarşı heç bir federal qanun yoxdur məcburi nəzarət Birləşmiş Ştatlarda və yalnız bir neçə ştatda buna qarşı qanunlar var - Kaliforniya, əlbəttə ki, birdir. Birləşmiş Krallıq bunu yalnız 2015-ci ildə qanun çərçivəsində sui-istifadə forması kimi tanımağa başladı Ağır Cinayətlər Qanunu.
Böyük Britaniya hökuməti bildirir ki, əgər bir şəxs “nəzarət edən və ya məcbur edən başqa bir şəxsə qarşı təkrar və ya davamlı davranışlar göstərərsə” cinayət törədilib.
Bir çoxları qadınları onlayn seks videolarını satmağa məcbur etdiyini və manipulyasiya etdiyini iddia edən Endryu Tate-nin Rumıniyada mühakimə olunmasını izləsələr, bu termini tanıyacaqlar.
Baxmayaraq ki, bu yetkin qadınlar həvəslə iştirak edib bu videolardan qazanc götürsələr də, bəziləri Teyt onları manipulyasiya etmədiyini açıq şəkildə bəyan etsələr də, Rumıniya prokurorları onların qurban olduqlarını israr edirlər - sadəcə beyinləri yuyulduğu üçün bunu bilmirlər - açıq-aydın.
Feministlərə görə, məcburi nəzarət bir tərəfdən hesablanmış beyin yuyulmasından digər tərəfdən nəzakətli bir istəyə qədər dəyişir. Bu, partnyorunuza nə geyinəcəyini söyləmək və ya təhlükəli olduğu üçün gecə gec saatlarda çölə çıxmamasını xahiş etmək qədər xeyirxah ola bilər.
Bir çox müasir feministlər hamiləliyin doqquzuncu ayına qədər abortun qanuniləşdirilməsinin ən radikal tərəfdarlarıdır - Proudmanın dediklərinə qulaq asın. ! Emma Katz kimi feministlər məcburi nəzarəti abort qanunu ilə əlaqələndirməyə çalışırlar və təxribatçı bir iddia irəli sürürlər - kişilər qadınları uşaq dünyaya gətirməyə məcbur etməkdən həzz alırlar!
“Məcburi nəzarət altında olan və #hamilə qadınların artıq çox güman ki, “tərəfdaşlarının” iqtisadi problemi səbəbindən pula çıxışı yoxdur. Bu, onların başqa ştatda təhlükəsiz abort tibbi xidmətinə çıxış imkanlarını məhdudlaşdırır”.
Çılğın feministlərin bütün ideologiyalarını birləşdirmək üçün etdikləri zehni gimnastika yorucu olmalıdır!
Bu çaşdırıcıdır:
Katz bu yaxınlarda yazdı blog, ödənişli divarın arxasında gizlənmiş, lakin Twitter-də "Təhqir edən kişilər öz aralarında danışaraq, qadınlara və uşaqlara qarşı zorakılıq etməkdən böyük fayda əldə etdiklərini bildiklərini ortaya qoydular."
Qadınlara və uşaqlara qarşı zorakılıq edərək cəmiyyətdə əldə etdiyi “böyük faydalar” haqqında açıq danışan kişini tapa bilsəniz, onun adını şərh bölməsində qeyd edin — nəfəsimi tutmayacağam.
Retvitlər də şok edicidir:
Kat'z Twitter zaman çizelgesini daha da aşağı sürüşdürən ilk retweetlərdən biri, “Analara inanın. Onlar həqiqəti deyirlər”.
Beləliklə, iş bağlandı; indi qadınlar yalan danışa bilmir?
“Bu, “evlilik mübahisələri” deyil, sui-istifadədir. Bu “ünsiyyət problemləri” deyil, #məcburinəzarət, “ailə problemləri” deyil, işgəncədir. #məişət zorakılığı və #məcburi nəzarət əsirlərin təcrübələri və TSSB ilə eyni və ya daha çox şiddətli #işgəncə formalarıdır" dedi. retweet Katzdan, əvvəlcə @KilmerLawSuit tərəfindən göndərildi.
Evlilik mübahisələri və ailə problemləri həqiqətən gündəlik suda gəzinti ilə müqayisə edilə bilərmi?
Mediada feministlər
Daha çox retweet vərəqləyərkən, qadınların heç vaxt şöhrət və ya pul üçün yalan ittiham etməyəcəyinə inanan texnologiya və mədəniyyət müxbiri NBC jurnalisti Kat Tenbarge tapırıq.
“Qurbanlara inanmaq sadəlövhlük deyil. Ədliyyə sisteminin qüsursuz olduğuna inanmaq sadəlövhlükdür. Zəif insanların yalan danışdığına, lakin güclü insanların həqiqəti söyləməsinə inanmaq sadəlövhlükdür. Kiminsə pul qazancı və ya şöhrət üçün sui-istifadə və ya hücum haqqında yalan danışacağını düşünmək sadəlövhlükdür”.
Birinin pul və ya şöhrət üçün heç nə etməyəcəyini düşünmək sadəlövhlük deyilmi?
Bəşəriyyət tarixi hər iki cinsin belə şeylərə görə öldürmə nümunələri ilə doludur, nəinki yalan ittihamlar irəli sürmək, bunun nəticələri ümumiyyətlə minimaldır.
Təsəvvür edin ki, bu feministlər rəhbərlik etsəydilər vəkillik peşəsi nə qədər asan olardı:
Hakimlərin uzun illər hüquq fakültəsinə ehtiyacı olmayacaq - əgər onlar ittihamçının və müttəhimin cinsini düzgün müəyyən edə bilsələr (bugünkü dünyada həmişə asan deyil), onlar işə düzələcəklər. Feministlər tərəfindən idarə olunan bir dünyada hakimlər konkret hökm qaydaları ilə sadə iki səviyyəli yoxlama siyahısına əsasən işlərə qərar verirlər.
İttihamçı: qadın, çek. Cavabdeh: kişi, çek. Hökm: günahkar. Cümlə: kastrasiya!
Daha böyük şəkil üzərində düşünmək
Bu siyahıdakı bir feminist yuxarıdakı misalın axmaqlığına gülə bilər, lakin onların təklif etdiklərinin çoxunun eyni olduğunu, sadəcə çiçəkli dildə bükülmüş olduğunu başa düşə bilməz. Feminist hərəkat klassik “biz onlara qarşı” zehniyyəti ilə o qədər zəhərlənib ki, bütün kişilər “pis adamlar”, bütün qadınlar isə “yaxşı oğlanlar”dır.
Məni səhv başa düşməyin:
Bu zehniyyət feminizmə xas deyil - bütün qruplar və siyasi partiyalar arasında geniş yayılmışdır. Çox güman ki, bu, mövcud siyasi ab-havaya əsas töhfə verən amildir.
Öz qrupunda rədd edilmə qorxusu insanların üstünlüyünə malikdir - dediyiniz hər şeyin saniyələr ərzində viral ola biləcəyi bir dünyada alternativ baxışla uyğunlaşma çox risklidir. Buna görə də çoxları kollektiv ideologiyanı qorxulu ləğvdən qorunmaq üçün çıxılmaz bir tədbir kimi qəbul edirlər.
Biz bunu dəfələrlə görürük...
Liberallar, bioloji kişilərin idmanda qadınlarla yarışmasının ədalətsiz olduğunu bilərək, susurlar. Bütün kişilərin təcavüzkar olmadığını başa düşən feministlər, sözünü deməzlər. Trampın irqçi olduğuna əmin olmayan demokratlar dillərini tuturlar. Nümunə aydındır.
Qrup daxilində səssiz qalmaq və fikirlərə meydan oxumamaq çılğın fikirlərin yaranmasına imkan verir.
Bununla əlaqədar düşünün:
Bir feministə meydan oxuyan adama güləcəklər: “Əlbəttə ki, belə deyəcək. O, kişidir!” Demokrata meydan oxuyan respublikaçı heç düşünmədən hirslənir: “Əlbəttə ki, o bunu deyərdi. O, Respublikaçıdır!”
Ancaq özünüzdən biri sizə meydan oxuyanda - siz dayanırsınız - qrup dayanır - və hamı düşünməyə başlayır.
Son zamanlar bu cür susqunluq adi hala çevrilib və bizi siyasi cəhətdən zəhərli bir mühitə sürükləyir. Bu, bioloji kişilərin qadınların idman rekordlarını qırdığı bir dünyadır və bir vəkil məhkəmələrin kişilərin hər hansı bir ittihama etiraz etməsinə mane olmasını təklif etdiyi üçün alqışlanır. Bu, indi üzləşdiyimiz narahatedici reallıqdır.
Cəsarətli bir adamın ayağa qalxıb deməsi lazım olacaq: “Bu nədir? Bu dəlilikdir!” Yalnız bundan sonra hər şey normala dönəcək. O vaxta qədər ekstremizm nəzarətsiz çiçəklənəcək - və tarixin açıq dərsləri bizi xəbərdar edir ki, bu yol son nəticədə insanların itkisinə səbəb ola bilər.
SİZİN köməyinizə ehtiyacımız var! Sizə senzurasız xəbərləri təqdim edirik PULSUZ, amma bunu ancaq kimi sadiq oxucuların dəstəyi sayəsində edə bilərik SƏN! Əgər siz söz azadlığına inanırsınızsa və real xəbərlərdən həzz alırsınızsa, lütfən bizim missiyamızı dəstəkləməyi düşünün himayədarına çevrilir və ya etməklə burada birdəfəlik ianə. Və 20% ALL vəsait veteranlara bağışlanır!
By Richard Ahern - LifeLine Media
Əlaqə: Richard@lifeline.news
Tarix:
Son Yeniləmə:
References (fakt yoxlama zəmanəti):
Müzakirələrə qoşulun!