Loading . . . YOXDUR
Supreme Court website designer LifeLine Media uncensored news banner

ALİ Həftə: Mühafizəkarlar Landmark Hökmində Yenə QAZANDI

Ali Məhkəmənin veb-sayt dizayneri

FAKT-YOXLAMA ZƏMANƏT

İstinadlar növlərinə görə rəng kodlu keçidlərdir.
Rəsmi məhkəmə sənədləri: 3 mənbə

Siyasi meyl

& Emosional Ton

Uzaq-solliberalmərkəz

Məqalə mühafizəkar qərəz nümayiş etdirir, ABŞ Ali Məhkəməsində mühafizəkar ədalət mühakimələrinin qələbələrini vurğulayır və mühafizəkarlar üçün müsbət notla bitir.
Süni intellektdən istifadə etməklə yaradılıb.

MühafizəkarUzaq sağ
HirsliMənfiNeytral

Emosional ton bir qədər müsbətdir, Ali Məhkəmənin son qərarlarında mühafizəkar səbəblərin qələbələrinə diqqət yetirir.
Süni intellektdən istifadə etməklə yaradılıb.

Müsbətşən
Tarix:

Yenilənib:
MIN
Oxumaq

 | tərəfindən Richard Ahern - Bu, bir sənətçinin öz dini inanclarına riayət etmək hüququ ilə eynicinsli cütlüklərin ayrı-seçkilikdən azad olmaq hüququ arasında toqquşmadır..

ABŞ Ali Məhkəməsi arenaya çıxdı:

Koloradolu qrafik dizayneri Lorie Smith xristian inancına görə eynicinsli cütlüklər üçün toy saytları hazırlamaqdan imtina etdi. Kolorado qanunu isə biznesə cinsi oriyentasiyaya əsaslanan xidmətlərdən imtina etməyi qadağan edir.

Lakin Ali Məhkəmə başqa bir tarixi qərar çıxarıb ki, sənətçilər öz dini dəyərləri ilə ziddiyyət təşkil edən mesajlar verməyə məcbur edilməməlidirlər.

Cümə günü verilən qərar LGBT icmasında qaşlar yaratdı, lakin mühafizəkarlar tərəfindən tərifləndi.

Budur, hakimlər sıraya düzülüblər:

Altı mühafizəkar ədalət Smitin dini inancları ilə ziddiyyət təşkil edərsə, xidmətdən imtina etmək hüququnu dəstəklədi. Məhkəmənin üç liberalı isə bununla razılaşmayıb.

Hakim Neil Gorsuch, əksəriyyəti qələmə alır rəy, vurğuladı ki, Birinci Düzəliş hökumətin müdaxiləsi olmadan müstəqil düşünmək və danışmaq azadlığını qoruyur.

Ədliyyə Sonia Sotomayor, müxalif, Amerika konstitusiya üçün "kədərli gün" adlandırdı hüquq və LGBT icması. O, təəssüfləndi ki, ictimai biznes indi "qorunan bir sinfə" xidmət göstərməkdən imtina etmək üçün konstitusiya hüququna malikdir.

Bu nəyi xatırladır?

Dini inanclarına görə eynicinslilərin toyu üçün tort hazırlamaq istəməyən Kolorado çörəkçisi Cek Fillipsin 2018-ci ildə baş vermiş hadisəni çoxları xatırlayacaq. Məhkəmə dar bir şəkildə onun tərəfini tutdu, lakin dövlətlərin ictimai yaşayış qanunlarını geniş şəkildə tətbiq edə biləcəyinə toxunmadı.

Bu qərar dini azadlıq və ayrı-seçkiliyə qarşı müdafiələr arasında sərhədi aydın şəkildə çəkən Amerika hüquqşünaslığında mühüm məqamı qeyd edir.

Bu, Ali Məhkəmənin əksəriyyətinin irq şüurlu qəbul proqramlarını konstitusiyaya zidd elan etdiyi və ABŞ universitetlərində müsbət hərəkətlərə son qoyduğu başqa bir mühüm qərardan sonra gəlir.

Baş hakim Roberts, müəllif əksəriyyət rəyi, iddia etdi ki, bu proqramlar irqdən mənfi şəkildə istifadə edir və irqi stereotiplərlə məşğul olur. Üç liberal hakim etiraz etdi, hakim Sotomayor qərarın təhsildə irqi bərabərsizliyi gücləndirdiyini iddia etdi.

Hamısı deyil:

başqa 6-3 qərar Bu həftə ABŞ Ali Məhkəməsi prezident Co Baydenin milyardlarla tələbə borcunu silmək təşəbbüsünü ləğv etdi. Plan hər bir borcalan üçün təxminən 10,000 ABŞ dolları bağışlamağı hədəfləyirdi, bəzi hallarda ikiqat artım potensialı var.

Ancaq mühafizəkar dövlətlər bunu iddia etdilər Biden səlahiyyətlərini aşdı, bu mövqe Ali Məhkəmə ilə razılaşdı.

Ümumilikdə - mühafizəkarlar üçün əla həftə!

Müzakirələrə qoşulun!
yazılmaq
Bildir
0 Şərhlər
Inline rəylər
Bütün şərhlərə baxın
0
Düşüncələrinizi çox istərdim, şərh edin.x
()
x